少林！少林！

shunzi

“人为财死鸟为食亡”，世俗之人免不了俗，其实僧人和尚也是如此。
少林寺和登封市嵩山风景名胜区管理委员会正在为“钱财”闹腾着。
去年11月，嵩山少林寺向郑州市中级人民法院提起诉讼，状告河南省登封市嵩山风景名胜区管理委员会（下文简称嵩管委）违约，要求后者支付近5000万元的门票分成款，以及延迟支付违约金200多万元。嵩管委有关人士质问，“出家人要那么多钱干吗？”而少林寺“CEO”释永信则回应：少林寺及其全体僧众都指望这钱来做事。
其实，解决这个事情很简单，少林寺宣布不收费，5000万元全部捐献给慈善组织，不就得了。少林寺和政府争财，基本算是破坏了清规戒律。
我一直怀疑，中国的寺庙及僧众还有清规戒律没有？
少林寺以前给我的印象还是挺高大上的，至少李连杰演的《少林寺》就是如此。那是在我的印象里，少林寺很威武，起码是杀富济贫、匡扶正义的。曾几何时，商业化的大潮席卷而来，很多是寺庙变成了一个经营单位，六根不净，四大不空，与人争利。当然，少林寺在其“CEO”的带领下，一直是商业化寺庙的“弄潮儿”。
少林寺近几年把少林的商业价值进行了最大化。到处演出，到处办班，一句话，在中国这座千年古刹应该是最具知名度的。对于少林寺，我更愿意相信它其实是“少林寺有限公司”，只是借“少林寺”的壳而已。少林寺的僧人更像是一个一个形象推销员，不像出世的和尚，更公司职员，而方丈就是“CEO”.
寺庙该不该收费？释永信强调，少林寺和少林文化是属于国家、全社会的，少林僧团有义务对其进行传承、保护和管理。对了，少林寺应该是公益性的组织，算是老祖宗留下来的历史文化遗产，属于属于国家、全社会的，那么为什么要把上门一关留下“买路财”呢？其实，其实，少林寺光靠到处演出，到处办班收取的费用，加上众多香客的香油钱，完全足以支付众僧众的日常开支。至于一些大修大建，则有所在辖区政府兜底，就能解决少林寺为“财”而耿耿于怀的局面。
少林寺是佛教圣地，就在那里放着，完全不需要再搞什么营销，推广，它的地位就在那里摆起的，这些额外的钱应该是可以去掉的，这对寺庙僧众没有什么可遗憾的。佛家不是经常性教育大家，“钱财是身外之物”吗？既然僧众们都参与了经营活动，那么你们还怎么能用这话教育我们这些俗人呢？
对参与门票分成的质疑，少林寺方面的解释是，少林景区强行将少林寺圈入，“断了少林寺走了1500年的路”，导致信众无法自由入寺，香火布施颇受影响，只能依赖票款分成维持生活。既然真相如此，那么就通过各种渠道去宣传“**少林”这个概念，把收费与**的责任划分清楚，那么对少林寺的种种负面理解，也会转为为安的。
我们其实不在乎少林寺这么说，关键是它除了争“财”外，它该如何做？当然，一个巴掌拍不响，嵩管委也应该检讨一下自己的行为是否妥当？是不是该把少林寺从景区划出去，还少林寺一个清白？
“少林，少林，有多少英雄豪杰都来把你敬仰。少林，少林，有多少神奇故事到处把你传扬.....”，这《少林寺》的歌曲，还萦绕耳边，我到觉得，少林寺或者说“少林景区”已经把很多“英雄豪杰”拒之门外，敬仰是肯定谈不上了。至于，“神奇故事到处把你传扬”，这个“神奇故事”倒是有点靠谱，因为近几年少林寺的一举一动的确出人意料，有点“神奇”。

关注“民言民语”，给你好看。